\

3.1.2. st okazów\

Figure 6 przedstawia mikrografy SEM po obróbce cieplnej ST. Zniknęły granice stolitego basenów i struktur dendrytycznych. Próbka HX St. Ten okaz pokazał również wiele bliźniaków przy wyższych powiększeniach (Rysunek 6B). Dla HX

a próbki, morfologia ziaren okaz St był podobny do tego, co \\ próbkinbuilt (figura 6c). Dwie główne różnice między wzór HX i HXa próbki po obróbce ST zaobserwowano: w tym ostatnim przypadku granic ziaren z węglika się grubsze, a te drobne węgliki wewnątrz ziarna (Figura 6d). W pierwszej znich, z drugiej strony,nie były węgliki wewnątrz ziarna obserwowano i granicy ziarna była cieńszaniż HX-a ST preparatu (Figura 6b). Przeprowadziliśmy analizę SEM HX-a jego-built preparatu w granicach ziaren; Wyniki przedstawionona figurze 7a. M6C, SIC i YC powstałyna granicy ziarna. Te węgliki w granicy ziarna muszą przypiąć granicę podczas roztworu obróbki cieplnej. Przeprowadziliśmy analizę NSEM w granicy ziarna w próbce HXna St. Rysunek 7b przedstawia mikrografię FE NSEM Próbki HX. MC (Si, Y), (Mo, W), 6C i Cr23C6 węgliki powstałyna granicy ziarna. Powodowanych przede wszystkimna granicach ziaren przypinania efekt ostatecznie utrzymać morfologię ziarna kolumnowe-\\.------

\

\

Figure 8 przedstawia błędów IPF z HX i hxa próbki w stanie ST. Po obróbce cieplnej roztwór, próbka wykazała HX ziarna równoosiowego i orientacja były losowo (Figura 8a). Większość ziarna ma kierunek (rysunek 8a). Jednakże HX \\ z próbkąna wydaje się być podobna do tej, jakna HX \\ \\ próbkinbuilt (Figura 5b); to znaczy, że miał morfologię kolumnowy ziarna i połowę ziarna pozostała wzdłuż

\100

\

direction (Figur\-8b).--\-<Fig>ure przedstawia 9a eds odwzorowywania HXa próbki ST, który wskazuje, MoRICH węgliki wewnątrz ziarna. Nie było również tworzenie się tlenków Si i Ycontaining C wewnątrz ziarna (patrz figura 9A). W celu znalezienia przyczynynagromadzenia węglików M6C wzdłuż obszarów międzydendrytycznych po obróbce cieplnej roztwór, przeprowadzono mapowanie EDS w międzydendrytycznych obszarach HX a jegobuilt wzór (Figura 9b); W regionach międzyludzkich, mo, Si, C i O segregowano. Materiały, 2021, 14, X dla wzajemnej weryfikacji 8 16 przedstawia 9a Fig eds odwzorowywania HX

a próbki ST, który wskazuje, Mo

RICH węgliki wewnątrz ziarna. Nie było również tworzenie się tlenków Si i Ycontaining C wewnątrz ziarna (patrz figura 9A). W celu znalezienia przyczynynagromadzenia węglików M6C wzdłuż obszarów międzydendrytycznych po obróbce cieplnej roztwór, przeprowadzono mapowanie EDS w międzydendrytycznych obszarach HXa jegobuilt wzór (Figura 9b); W regionach międzyludzkich, mo, Si, C, i O rozdzielono segregowany. NW NWE przeprowadzono test pełzający wzdłuż kierunku budynku (pionowe próbki) inormalne do budowania wskazówki (wzorca pozioma); Krzywe pełzania przedstawionona Figurze 10. W a \\ stanienbuilt pionowe wzór HX wykazywały żywotność pełzanie 13,8 godziny, gdy próbka HXA wykazywały żywotność pełzanie 1,46 razy wyższy, 20,2 h (Figura 10A). Ponadto HX

a wykazały wydłużenie większe pełzanie

rupture (5,7%),niż HX (2,8%). HX a

built poziomego próbki wykazywały dłuższą żywotność pełzanie (3,4 h) w porównaniu z HX

a próbki poziomych (0,26 h), a szczep pęknięcie był prawie taki sam w obu próbkach (Figura 10B). Figura 10C przedstawia właściwości pełzania próbek św. Próbkę HX wykazywały żywotność pełzanie 3,7 h, podczas gdy HX \\ z próbkąna wykazywały żywotność pełzanie osiem razy większe, 29,6 h. HXa wykazywały wyższą pełzanierupture wydłużenia (15,6%),niemal dwukrotnie większa od HX (7,5%). Próbka horyzontalna HX stawiła dłuższe życie pełzającego (3,6 h)niż hx horyzontalny próbka (0,26 h), ale pełzający wydłużenie wydłużenie było prawie takie samo w obu próbkach (Rysunek 10D). Materiały 2021, 14, X dla przeglądu wzajemnego 9 z 16 Przeprowadziliśmy test pełzający wzdłuż kierunku budynku (pionowe próbki) inormalne do kierunków budowlanych (wzorca pozioma); Krzywe pełzające przedstawionona fig. 10. W warunkach zgodnie z poniższym stanem, pionowe okazy HX wykazywało życie pełzanie 13,8 h, podczas gdy próbka hxa wystawiła życie pełzanie 1,46 razy wyższe, 20,2 h (figura 10a). Co więcej, HX Na ujawnił wyższy wydłużenie pełzania wydłużenia (5,7%)niż HX (2,8%). HX abuilt poziomego próbki wykazywały dłuższą żywotność pełzanie (3,4 h) w porównaniu z HX-a próbki poziomych (0,26 h), a szczep pęknięcie był prawie taki sam w obu próbkach (Figura 10B). Figura 10C pokazuje właściwości pełzania ŚW pionowych próbek. Próbkę HX wykazywała życie pełzanie (3,6 h) próbki hxna (0,26 h), ale wydłużenie pełzania wydłużenia było prawie takie samo w obu próbkach (rysunek 10d).-\--------

Figure 11 przedstawia pełzanierupture powierzchni. Jest oczywiste z Figure 11a, B, że HX i HXna jak w NBUILT pionowych próbek wykazywały wydłużone ziarna, które ostatecznie pokazują szyjkę i wywołują szczelinę. Dla kontrastu, a rozszczepienielike powierzchni można zaobserwowaćna cobuilt HX i HX

a próbki poziomy (figura 11c, d, odpowiednio). Oczywiście, pęknięcia obecne prostopadle do osi stresowej spowodowały rozszczepienie się powierzchnia wzdłuż struktury dendrytycznej, wskazując kruche zachowanie i dolną ilość dżn. Nnnnnnnn

---\\