nn N N N N N N N N NFigure 6 przedstawia mikrografy SEM po obróbce cieplnej. Zniknęły granice stolitego basenów i struktur dendrytycznych. Określenie HX St. Prezentował równoziarnisty morfologię ziarna przyniższym powiększeniu (figura 6a). Ten okaz pokazał również wiele bliźniaków przy wyższych powiększeniach (Rysunek 6B). W przypadku próbki HX, morfologia ziarna St Specimena była podobna do próbki jako Próbka NBUILT (Figura 6C). Zaobserwowano dwie główne różnice między próbką HX a próbką HX po leczeniu: w tym drugim, granica ziarna stała się grubsza z węglikiem, a te drobne węgliki uformowane wewnątrz ziarna (Rysunek 6d). W pierwszym, z drugiej strony, w środku ziarnanie obserwowano węglików, a granica ziarna była cieńszaniż okazała próbki HX Na St (Rysunek 6B). Przeprowadziliśmy analizę SEM HXna tak jak okienkana granicy ziarna; Wyniki przedstawionona rysunku 7a. M6C, SIC i YC powstałyna granicy ziarna. Te węgliki w granicy ziarna muszą przypiąć granicę podczas roztworu obróbki cieplnej. Przeprowadziliśmy analizę NSEM w granicy ziarna w próbce HXna St. Rysunek 7b przedstawia mikrografię FE NSEM Próbki HX. MC (SI, Y), (MO, W) 6C, a węgliki CR23C6 powstały w granicy ziarna. Ŝe spowodowały one głównie efekt przypięcia granicy ziarna, aby ostatecznie utrzymywać morfologię ziarna kolumnowegonnnnnnnnnnnnnnnnn

\

 Figure 8 przedstawia błędów IPF z HX i hxa próbki w stanie ST. Po obróbce cieplnej roztworu próbka HX wykazała ziarna równoziarniste, a orientacja była losowa (figura 8a). Większość ziarna ma kierunek (rysunek 8a). Jednakże próbka Hxa wydawała się podobna do hx-prefaktora jako \\ tmbuilt (figura 5b); Oznacza to, że miała morfologia ziarna kolumnowego, a połowa ziarna pozostała wzdłużnnnnn100nnnn d dnn dnn8b).nnnnnnn dnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn d mapowanie próbki HXna St, który wskazuje węgliki MO w ziarnie. Było też tworzenie tlenku Y i Si Ncontaining C wewnątrz ziarna (patrz rysunek 9a). W celu znalezienia przyczynynagromadzenia węglików M6C wzdłuż regionów interdendrytycznych po obróbce cieplnej roztworu przeprowadziliśmy mapowanie EDSna obszarach międzydendrytycznych HX-NA jako \\t (Rysunek 9B); W regionach międzyludzkich, mo, Si, C i O segregowano. Materiały 2021, 14, X dla wzajemnego przeglądu 8 z 16 Rysunek 9A przedstawia eDS odwzorowanie próbki HX Na St, który wskazuje MO Nrich Carbides wewnątrz ziarna. Było też tworzenie tlenku Y i Si Ncontaining C wewnątrz ziarna (patrz rysunek 9a). W celu znalezienia przyczynynagromadzenia węglików M6C wzdłuż regionów interdendrytycznych po obróbce cieplnej roztworu przeprowadziliśmy mapowanie EDSna obszarach międzydendrytycznych HX-NA jako \\t (Rysunek 9B); W regionach międzyludzkich, mo, Si, C, i O rozdzielono segregowany. NW NWE przeprowadzono test pełzający wzdłuż kierunku budynku (pionowe próbki) inormalne do budowania wskazówki (wzorca pozioma); Krzywe pełzanie przedstawionona fig. 10. W warunkach zgodnie z Pionową, pionową próbkę HX wykazywała życie pełzanie 13,8 h, podczas gdy próbka HXA wykazywała życie pełzanie 1,46 razy wyższe, 20,2 h (figura 10a). Co więcej, HX Na ujawnił wyższy wydłużenie pełzania wydłużenia (5,7%)niż HX (2,8%). HX jako przykładowy wzór poziomy wykazywał dłuższe życie pełzanie (3,4 h)niż hx horyzontalny próbka (0,26 h), ale szczep pęknięcia był prawie taki sam w obu próbkach (Rysunek 10b). Figura 10C przedstawia właściwości pełzania próbek św. Próbka HX wykazywała życie pełzanie 3,7 godziny, podczas gdy próbka hxa wykazała życie pełzające osiem razy wyższe, 29,6 godziny. HXna wykazywał wyższy wyciągnięcie pełzania (15,6%), prawie podwoi się, że HX (7,5%). Próbka horyzontalna HX stawiła dłuższe życie pełzającego (3,6 h)niż hx horyzontalny próbka (0,26 h), ale pełzający wydłużenie wydłużenie było prawie takie samo w obu próbkach (Rysunek 10D). Materiały 2021, 14, X dla przeglądu wzajemnego 9 z 16 Przeprowadziliśmy test pełzający wzdłuż kierunku budynku (pionowe próbki) inormalne do kierunków budowlanych (wzorca pozioma); Krzywe pełzające przedstawionona fig. 10. W warunkach zgodnie z poniższym stanem, pionowe okazy HX wykazywało życie pełzanie 13,8 h, podczas gdy próbka hxa wystawiła życie pełzanie 1,46 razy wyższe, 20,2 h (figura 10a). Co więcej, HX Na ujawnił wyższy wydłużenie pełzania wydłużenia (5,7%)niż HX (2,8%). HX jako przykładowy wzór poziomy wykazywał dłuższe życie pełzanie (3,4 h)niż hx horyzontalny próbka (0,26 h), ale szczep pęknięcia był prawie taki sam w obu próbkach (Rysunek 10b). Figura 10C przedstawia właściwości pełzania próbek św. Próbkę HX wykazywała życie pełzanie (3,6 h) próbki hxna (0,26 h), ale wydłużenie pełzania wydłużenia było prawie takie samo w obu próbkach (rysunek 10d).\

--------Figure 11 przedstawia pełzanie-rupture powierzchni. Jest oczywiste z Figure 11a, B, że HX i HXna jak w NBUILT pionowych próbek wykazywały wydłużone ziarna, które ostatecznie pokazują szyjkę i wywołują szczelinę. Natomiast, raczej rozszczepienie Nlike Powierzchnie można zaobserwowaćna przykładowych próbek poziomach jako, odpowiednio (Rysunek 11C, D). Oczywiście, pęknięcia obecne prostopadle do osi stresowej spowodowały rozszczepienie się powierzchnia wzdłuż struktury dendrytycznej, wskazując kruche zachowanie i dolną ilość dżn. Nnnnnnnn N N N N N N N N N N